Anasayfa / Kararlar
6 karar
Güncel Yargıtay ve istinaf kararları
İcra ve iflas, alacak takibi ve ticari uyuşmazlıklara ilişkin kararlar; kısa özet ve uygulamaya etkisiyle.
Emekli maaşı haczine muvafakat: icra mahkemesinde tartışılan konu için ayrıca tespit davası açılamaz
Borçlu, dört icra dosyasında emekli maaşının haczine muvafakat vermiş, sonra muvafakatinden dönmüş; icra mahkemesi, muvafakatin takip kesinleşmeden verildiği gerekçesiyle hacizleri kaldırmıştı.…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · 2026/1242 E. 2026/1526 K.İki yıl dolmadan yeniden kıymet takdiri: imar değişikliği iddiası keşifle incelenmeli
Borçlu, kıymet takdirinden yaklaşık 20 ay sonra imar durumunda önemli değişiklik olduğunu ileri sürerek yeniden kıymet takdiri istemiş, talep iki yıl dolmadığı için reddedilmişti. Ayrıca satış…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2026/61 E. 2026/135 K.HGK: Mühlet içinde yapılan büyük tutarlı sözleşme rutin işlem değildir, alacak konkordatoya tabidir
Bölge adliye mahkemesi, konkordato mühleti içinde borçlunun olağan ticari faaliyeti kapsamında yaptığı rutin alım satımlardan doğan alacakların konkordatoya bağlı olmadığı görüşüyle 6. Hukuk…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · 2025/7465 E. 2025/6265 K.Kıymet takdirine itiraz etmeyen borçlu, ihalenin feshinde değerin düşük olduğunu ileri süremez
Birden fazla borçlunun bulunduğu takipte kıymet takdirine yalnızca borçlu şirket süresinde itiraz etmişti. İcra mahkemesi, yeniden belirlenen değerin muhammen bedelin üzerinde kaldığı gerekçesiyle…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · 2025/836 E. 2025/1467 K.Mühlet içinde komiser izni olmadan doğan alacak konkordatoya tabidir; alacaklı kısmen fesih davası açabilir
Konkordato mühleti içinde, komiserin izni alınmadan imzalanan bir satış sözleşmesinden doğan ve tahkim kararıyla hükme bağlanıp tenfiz edilen alacak ödenmemişti. Bölge adliye mahkemesi, alacağın…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · 2024/6868 E. 2024/9301 K.Kıymet takdirine itiraz üzerine alınan rapora itiraz edilmemesi, ihalenin feshinde incelemeye engel değil
Borçlu, icra dairesinin kıymet takdirine süresinde itiraz etmiş, icra mahkemesi değeri yükseltmiş ancak borçlu mahkemenin aldığı bilirkişi raporuna ayrıca itiraz etmemişti. İlk derece mahkemesi bu…
Aramanıza uyan karar yok.